MIRA HECTOR YO CREO QE DEBERIA SER HABBO IBEREOAMERICANO XQE ESPAÑA NO ESTA EN AMERICA
CUANDO ES LATINOAMERICA Y ESPAÑA SE DICE IBEREO

Última edición:
mmm no.

Porque el termino ibero es extrictamente ligado al idioma, que no cabe en este grupo.

Latino es lo único que une a Espala y américa.

Tampoco dice el post "habbo latinoamericano" si no que dice: "habbo latino (de habla hispana)"

viendolo desde la cantidad de gente que se conecta, hay mucha mas gente que se conecta desde latinoamerica, por eso se lo reconocera como habbo latino.

Última edición:
Lo que pasa, es que un servidor de habbo cuesta mucho $ € o lo que quieras llamarle, mantenerlo, no es un ordenador en el que abres el programa y listo, que se conecte la gente. Hay programadores, publicistas, diseñadores. Si sulake se pusiera a hacer un habbo distinto por cada país que tiene usuarios jugando a habbo, se fundiria.

Aparte (1) este habbo recauda un monton de dinero, y no les conviene separarlo.

Aparte (2) no hay tanta diferencias entre el idioma.

Aparte (3) ¿No se dice latinoamerica? Uno cuando oye latino piensa en latino america, pero es latinoamerica. No se si me entenderas, pero lo que quiere dar a decir es que (antiguamente seguro) es como si se llamara latino a alguien de españa, con lo cual "Los Conquistadores" habrán llamado latinoamerica (O los historiadores de otros paises, quien sabe)
a la tierra que conquistaban

Última edición:
De nuevo con este problema tan cargante -.-"

A ver si no ilustramos un poco.

Latinos es el nombre de una de las tribus que habitaron Roma, junto con los etruscos y de ellos legamos el idioma. Los romanos hablaban latín y, al conquistar toda la cuenca del Mediterráneo, el Mare Nostrum, diseminaron su idioma por todo el Imperio. Un idioma nace, crece, se reproduce y muere y éso fue lo que sucedió con el latín. A la caída del Imperio romano el latín de las provincias ya se hallaba contaminado de neologismos traídos por los bárbaros aunado a las inevitables deformaciones de la lengua vernácula. Así en el oscurantismo, el latín quedó restringuido al clero (por eso el latín es el idioma de la Iglesia) y se originaron las lenguas romances: el italiano, el español, el francés, el rumano, el catalán, el gallego, el portugués, el provenzal y el romanche. Es decir, en primera generación los hablantes de estas lenguas son latinos.

Con la conquista de América y con la emancipación de las colonias españolas, portuguesas y francesas estas naciones, inevitablemente, por genética y lingüística pasarán a ser también latinas.

El problema se genera cuando, ahora hablando en tercera generación, todos los países hoy independientes que fueron colonias de Francia, España, Portugal y, pudieramos enumerar también a Bélgica (donde se habla francés; el holandés y el alemán son idiomas germánicos). Esto nos deja un área filolingüística muy grande desde las Filipinas, las Maldivas y algunos países de África, aunque la influencia sea poco notable o escasa. Además, todas la lenguas europeas reciben, en mayor o menor medida un influjo del latín; por ejemplo, el inglés.

Ahora bien, la denominación "Latinoamérica" para nuestra región es una imposición estadounidense por apropiarse del nombre de América. ¿Por qué llamar a Estados Unidos "América" y a los naturales de ese país "americanos" cuando el adjetivo debería responder a los habitantes de todo el continente? A lo que aduzco también que muchos habitantes de "Latinoamérica" no hablan ninguna lengua romance ni tienen sangre latina, como los nahuálts, mayas-quichés, tupíes, mapuches, guaraníes, aymaras y quechuas o los inmigrantes de las numerosas colonias alemanas.

Por lo tanto, en mi opinión, aunque resulte sin embargo, ambiguo y rutilante, la denominación para este hotel, que englobe con justicia y por igual tanto a españoles como americanos hispano-parlantes es HABBO HISPANOAMERICANO.

Iberoamericano es también errado porque incluye a luso-parlantes ("ibero"= de la Península Ibérica) y en el hotel sólo podemos reconocer el castellano aunque hay un número considerable de usuarios brasileños.