Éste grupo es una estupidez, así como todos sus miembros son estúpidos. Negáis la existencia de un ente llamado Dios, y no os dais cuenta de que al nombrarlo, justificáis su existencia.
Última edición:
¿Desde cuando al nombrar algo existe? Existe la palabra, por supuesto, y el significado, por supuesto. Al nombrar a Dios nos referimos a ese "Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo." Reitero, en las religiones monoteístas. El ateísmo es precisamente la oposición a las religiones teístas.
Yo puedo decir "unicornio rosa", y no existee un unicornio rosa. Nombrar algo no le confiere existencia física. Todo tu argumento es una falacia y de una estupidez que, sinceramente, no sé cómo no te avergüenzas de haberlo publicado.
significado de la palabra Ateísmo: es en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales.
el echo de que no creemos en la existencia de un dios no quiere decir que no se puede argumentar acerca de el, como tambien podemos hablar acerca de personajes de ciencia ficcion aunque solo existan en peliculas o programas de television.
Éste grupo es una estupidez, así como todos sus miembros son estúpidos. Negáis la existencia de un ente llamado Dios, y no os dais cuenta de que al nombrarlo, justificáis su existencia.
alguien te ha insultado a tí por creer en Dios? no. pues cállate
¿Desde cuando al nombrar algo existe? Existe la palabra, por supuesto, y el significado, por supuesto. Al nombrar a Dios nos referimos a ese "Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo." Reitero, en las religiones monoteístas. El ateísmo es precisamente la oposición a las religiones teístas.
Yo puedo decir "unicornio rosa", y no existee un unicornio rosa. Nombrar algo no le confiere existencia física. Todo tu argumento es una falacia y de una estupidez que, sinceramente, no sé cómo no te avergüenzas de haberlo publicado.
Prácticamente ha sido demostrada la nulidad del ateísmo, que ha sido creada originalmente por gente estúpida a la que la vida le fue mal, y culparon al supuesto Dios. El hecho de nombrar algo que no existe no quiere decir que exista, pero el dais valided con solo nombrarlo, y realmente lo nombráis como alguien que no existe, dándole completa importancia. ¿Que estáis aburridos? No alardeéis de ser ateos, que eso se hace mucho.
Si no sois capaces de entenderlo, es porque realmente sois tan estúpidos como lo he señalado.
Éste grupo es una estupidez, así como todos sus miembros son estúpidos. Negáis la existencia de un ente llamado Dios, y no os dais cuenta de que al nombrarlo, justificáis su existencia.
alguien te ha insultado a tí por creer en Dios? no. pues cállate
Igual deberías callarte tú. ¿Dices que yo creo en Dios? No te metas con nadie que no conozcas, porque esa actitud revela a la gente frustrada.
Éste grupo es una estupidez, así como todos sus miembros son estúpidos. Negáis la existencia de un ente llamado Dios, y no os dais cuenta de que al nombrarlo, justificáis su existencia.
alguien te ha insultado a tí por creer en Dios? no. pues cállate
Igual deberías callarte tú. ¿Dices que yo creo en Dios? No te metas con nadie que no conozcas, porque esa actitud revela a la gente frustrada.
En tal caso, debes estar frustradísimo. Has venido aquí, como un completo pedante, a faltar a todo el grupo por negar la existencia de un ser todopoderoso y onmipotente. Algo que tiene bastante más lógica y base que toda tu "tesis".
Por cierto, es muy madura, y da mucha validez, decir que "prácticamente ha sido demostrada la nulidad del ateísmo", sin dar datos, ni pruebas, ni decir siquiera quién ha demostrado semejante tontería (¿nulidad de una creencia? No, disculpe, nulidad de todas las creencias), para después faltar a la inmensa mayoría de filósofos del siglo XX y XXI., diciendo que son "gente estúpida" cuando tú, probablemente, no tengas la mitad de conocimientos que ellos, ni hayas reflexionado la mitad de tiempo sobre el tema, y además tu tesis sea una falacia tras otra, que ya es decir.
Sigue, el único que demuestra esa "estupidez" eres tú por confundir y mezclar conceptos. Lo mejor es que vienes juzgando a los demás cuando deberías ser tú quién pusiese en orden su cabeza.
El hecho de nombrar algo que no existe no quiere decir que exista, pero el dais valided con solo nombrarlo, y realmente lo nombráis como alguien que no existe, dándole completa importancia.
En serio, es lo más divertido que he leído nunca. Así que los "amigos imaginarios" que todos los niños pequeños "tienen", no existen, pero como interactúan con ellos, tienen máxima importancia y validez. La mayoría de políticos dicen muchas cosas y no por ello tienen validez. En serio, no sé qué clase de concepto tienes de la Lengua, de la validez que confiere ésta y del funcionamiento del hecho de hacer algo válido. ¿Así que al hablar de cosas inexistentes les damos validez? Vaya, qué engañado estaba. Así que si digo "soy el rey del mundo", lo seré, por la validez de mis palabras, aunque no existe ese "reino del mundo", ¿no?
En serio, muy divertido. ¿Has pensado en hacer monólogos?
¡HOLA! ya abrimos el concurso de POESÍAS, FRASES Y DIBUJOS (con saludo escrito) de TATILINIS'S CLUB esta semana CLICK AQUÍ para participar... -loisam- y yo esperamos tus propuestas ¡SUERTE! █۞█
